深圳一公寓發生沉降倒塌
2019-09-09 10:50:00 作者:蟻坊軟件 瀏覽次數:2541 標簽: 社會輿論熱點 輿情分析 公共事件輿情

網絡標簽:倒塌公寓  坍塌  沉降  房價反漲  暴漲60萬  塌區房

 

圖片“新華網” 如有侵權請及時告知)

簡介:2019年8月28日11時20分,深圳市羅湖區南湖街道漁邨社區和平新居單身公寓樓發生沉降傾斜。網民尚未腦補完事故“慘狀”,神奇的深圳樓市,再次創造出一個全新的概念:塌區房。倒塌公寓被中介借勢營銷,房價暴漲60萬,引發輿論熱議。隨著中共深圳市羅湖區委宣傳部、廣東省深圳市不動產登記中心等部門通告的發布,喧鬧的輿論場迅速沉靜。事件輿情量于8月28日達到峰值,輿情呈現生命周期短、信息消散快的特點。

一、傳播趨勢

“深圳一公寓發生沉降倒塌”事件輿情趨勢呈現“階梯式下降”走向。事發后迅速引發輿論狂潮并于8月28日達輿情峰值,隨后整體輿情熱度逐漸消散。該事件輿情呈現生命周期短、信息消散快的特點。

中共深圳市羅湖區委宣傳部官方微博@新時代新羅湖先后于28日、29日、30日發布6次情況通報,說明傷亡情況、救援進展、事故調查結果、善后工作進展等。

廣東省深圳市不動產登記中心微信公眾號“深圳不動產登記”于30日發布特別提示回應“深圳公寓坍塌房價反漲”,房屋所有權滅失不能辦理轉移、抵押登記。

政府相關部門在事發后及時發布通告保障民眾知情權,不僅能促成事件快速解決,還穩定了公眾的情緒,使得輿情迅速回落,極大縮短了輿情的周期。

二、傳播平臺

 

微博平臺是本次事件的輿論主戰場,信息傳播量占比達79.04%。綜合分析認為主要是緣于:1.中共深圳市羅湖區委宣傳部官方微博及時通報事件進展,為微博網民提供了討論的素材;2.眾多深圳本地資訊類博主“扎推”發布相關消息,增強了該事件在微博的擴散力度;3.@人民日報、@央視新聞、@澎湃新聞等媒體官微紛紛發博,進一步擴大了該事件的傳播范圍;4.微博熱門話題“深圳羅湖區一公寓樓發生沉降傾斜倒塌”使得事件影響力倍增。

值得注意的是,微信公眾號平臺占比為6.09%。政府部門、媒體創建的微信公眾號,促使傳播影響力亦越來越廣。本次事件中,“深圳應急管理”“東莞應急管理”等政府部門官方微信公眾號、“新華視點”“南方日報”等媒體官方微信公眾號圍繞“直擊倒塌現場”“倒塌初步原因查明”“倒塌樓房拆除工作”等內容進行傳播,閱讀量均超萬。

三、輿論焦點

“深圳一公寓發生沉降倒塌”這起房屋安全事故在輿論場掀起波瀾,引發媒體和網民的關注討論。

?物業失職亦或地鐵施工,輿論聚焦公寓倒塌原因

有關公寓倒塌原因的討論主要涉及兩個方面:

其一,關注公寓倒塌是否與地鐵施工有關。據《南方都市報》“新京報網”等媒體報道,事發后有物業人員表示,公寓倒塌或與地鐵九號線的建設有關,此前專家曾評定地鐵修建會對該小區造成影響;而地鐵九號線的承建方在29日進行了否認,稱該公寓倒塌與地鐵建造無關。

輿論對此評論稱,具體原因要等調查結果,不應該相信物業方或者地鐵施工方的一面之辭來判定事故原因。物業單位依法有義務對房屋進行維修、養護,公寓倒塌原因很可能是物業方失職,未及時排除隱患;地鐵施工方此前曾因施工導致樓體裂縫和地面下陷,很可能并非無辜。

其二,關注官方調查結果。事發當晚,羅湖區宣布了專家組現場調查結果,稱在暗渠水流常年作用下造成樁周水土流失和樁身腐蝕,最終造成樁基礎發生脆性破壞,導致樓體局部傾斜下沉。部分輿論對此解釋表示認可,表揚官方調查迅速;少數輿論認為,官方的聲明并未提及責任主體,缺失追責對象,有隱瞞、包庇之嫌。

?人員傷亡情況仍舊是輿論的焦點之一

從政府信息發布來看,中共深圳市羅湖區委宣傳部官方微博@新時代新羅湖在數條回應中也對人員傷亡情況進行了說明,及時披露最新情況。

從新聞媒體來看,“央視新聞”“澎湃新聞”等新聞網站發布的快訊和@人民日報、@鳳凰網財經等媒體官微所發的博文中均涉及了傷亡情況。

從自媒體平臺評論留言中來看,人員傷亡情況,一直牽動著網民的心。事發之初,網民留言祈愿莫現人員傷亡;救援行動結束后,網民對官方通報未發現人員傷亡表示慶幸。

?中介炒作準拆遷房致房價暴漲,購房者謹防“竹籃打水一場空”

公寓倒塌致財物受損原本是慘事一樁,但在房屋中介“房子已倒,坐等拆遷”“房屋倒塌,拆遷提上日程”的炒作下,“塌區房”坐地起價,單價漲幅達11363元/㎡,一套房屋一天漲幅少則60萬,多則百萬。對于房屋中介惡意炒作行為,8月30日,深圳市不動產登記中心發布一則特別提示:房屋所有權滅失的,不能辦理轉移、抵押登記。而“證券時報網”也援引律師張茂榮的觀點稱“倒塌后房屋已經喪失了居住使用功能,不能再做轉移登記,所以不能買賣”由此,部分購房者試圖投機倒把的奢念怕是要落空。

?公寓倒塌后的維權賠償問題以及是否需要償還貸款等涉及民眾切身利益的問題引發輿論關切

對于公寓倒塌后,如何維權獲取賠償,《南方日報》發表題為《房屋倒塌后,業主應如何維權?》的文章進行了總結:1.因第三方施工導致房屋倒塌的,業主可向第三方索賠;2.因建筑本身存在問題而導致房屋倒塌的,開發商應承當主體責任;3.因個別業主違規裝修導致房屋倒塌的,業主不僅要承擔民事賠償責任,甚至可能被追究刑事責任。

網民“房子沒了,貸款還在”的調侃,體現業主對是否需要繼續償還貸款的疑問?!賭戲餃氈ā販⒈懟斗孔鈾?,房貸要不要繼續還?》的文章,對此進行了解答:房屋坍塌,業主應當向開發商主張賠償,但應償還銀行貸款。

四、深圳十年房價變化趨勢

十年間,深圳房價一路上揚,從1字頭飛漲至5字頭,有多少人錯過上車機會,扼腕嘆息悔恨不已?!吧鉦諞還⒎⑸兩檔顧筆錄⒂唄墼俅尉勱股鉦詵考?,一房源網站信息顯示:倒塌前88㎡價格在350萬左右,即約39773元/㎡;倒塌后現總價提至450萬,即約51136元/㎡,每平方米約漲價11363元/㎡。房屋中介無一例外打上“拆遷”概念,“暴漲60萬”“反漲80萬”“猛漲100萬”的字眼沖擊著網民的敏感神經。

加之,2019年8月18日中共中央、國務院發布《關于支持深圳建設中國特色社會主義先行示范區的意見》(簡稱:《意見》),明確深圳為“核心引擎”?!兌餳分小耙砸司游枷頡閉擼骸笆迪腫∮幸司印薄按蛟焓媸室司擁納羈占洹薄敖⒑屯晟品康夭諧∑轎冉】搗⒄鉤ばЩ?,加快完善保障性住房與人才住房制度”三處對房地產及其相關方面的要求,勢必將影響未來深圳房價走勢。如此一來,不考慮該公寓轉賣的合法性,房屋中介對于“塌區房”的價值評估倒顯得“合情合理”。

五、2019年坍塌事故盤點

縱觀2019年全國各地坍塌事故,原因復雜多樣,人為、地質、歷素、環境以及意外等因素均是可能導致事故發生的原因。之所以引起輿論廣泛關注,一方面,事故造成的人員傷亡和經濟損失慘重;另一方面,事故造成的影響惡劣。因此,加強企業管理、規范編制施工方案,重視隱患排查、增強政府部門監管力度、加大對涉事企業和涉事政府監管部門違規人員的處罰震懾力度等都迫在眉睫。

六、輿情總結

高價“塌區房”擾亂市場 監管部門需重拳出擊

在高價“塌區房”引起輿論熱議之后,對比“深圳市房地產中介協會”與“深圳市不動產登記中心”兩則通告,從回應時間節點、通告詳盡程度來看,政府監管部門的回應及處置方式略顯遲滯。

深圳市房地產中介協會作為民間社會組織,于事發第二天(29日)呼吁房產中介機構及相關從業人員“立即撤回房源發布網站、朋友圈等對已倒塌房屋等不良房源廣告信息宣傳”“立即停止對已倒塌房屋的代理行為”。響應速度快于房產交易監管部門,因此,監管部門需要反思自身在監測行業動態、回應時機等方面存在的不足。

此外,民間組織對所屬行業沒有實際指導、處罰等權力,高價“塌區房”的行業亂象還需房產監管部門盡快出手整治,嚴禁有關機構及個人對法律法規禁止交易的房產“大做文章”。

后續處置措施及時公開 推進安置方案迅速落實

事故發生后,對于業主賠償方案尚未公開說明。已知2017年《深圳羅湖區羅芳村城市更新補償方案》以產權置換為主:其中,單層祖屋(住宅)按建面1:2補償住宅或公寓;2層及以2019年上住宅按建面1:1補償住宅或公寓,并每棟配備1個固定停車位使用權;商業按建面1:1補償集中商業或公寓。相關部門的后續安置、房屋處理方案應盡快落到實處,緩解民眾焦慮,給當地百姓一個“定心丸”。

客觀回應事故原因的猜測 打消網民疑慮

對于部分網民猜測事故原因或與地鐵九號線建設有關的情況,目前僅看到地鐵九號線工程承建方作出了簡單回應。針對一些網絡流言或者無端猜測,相較于當事方的自我澄清,第三方的客觀說明更具說服力。因此,建議有關方面以調查事實為依據,正面回應網絡猜測。

關注周邊類似事故的疊加影響 避免引發次生輿情

在8月28日深圳羅湖和平新居公寓沉降倒塌之后,8月29日距沉降公寓200米的裕暉大廈突發晃動,引發部分民眾對居住安全的擔憂。同一區域連續發生類似事故,容易使民眾恐慌情緒蔓延,輿情或有再次爆發的可能,相關部門可對周邊房屋進行仔細摸查,還應當規定物業管理單位、居委會、業委會等單位和組織承擔房屋使用安全管理的部分義務,要求各地房屋安全主管部門建立并定期更新其管轄區域內的重點關注房屋名單,重點跟蹤檢查并定期鑒定等,對有安全隱患的情況盡早預警,避免突發事故頻出引發輿情波動。

(部分文字、圖片來自網絡,如有侵權,請及時與我們聯系,我們會在第一時間刪除相關內容。電話:4006770986郵箱:zhangming[at]www.vraizu.com.cn負責人:張明)

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察室

2019年9月5日

熱門文章
文章推薦
輿情監測關注問題
標簽云 換一換
企業?;芾?/a> 315 網絡輿情?;?/a> 網絡輿情監測公司 中國食品藥品安全輿情事件案例 社交新全媒體監測系統工具平臺公司 輿情監測目的 網信辦信息匯總 網絡輿情信息簡報 輿情監測是什么工作 ?;?/a> 政府輿情 輿情監測預警 輿情監測解決方案 互聯網輿情監控系統 網絡輿論監測 網絡輿情分析系統 互聯網輿情分析 輿情是什么意思 德云社 網絡輿論分析 醫美整形輿情 大數據輿情監測案例 互聯網輿情監測平臺 政府輿情監測系統 互聯網輿情監測系統哪家好 網絡社會熱點輿情分析系統 輿情信息收集 假期輿情 媒體監測 數據監測 謠言傳播 維穩輿情 新聞輿情 輿情查詢 輿情預警 5g輿情 網絡熱詞 地方輿情 社會事件輿情分析 微博數據分析 社區輿情 地震輿情 民生輿情 輿情風險監測 高考輿情 政府輿情監測 輿情監測方案 輿情案例分析 網紅輿情 輿情監測公司 2019輿情熱點 輿情監測軟件 輿情監測 社會輿論熱點 犯罪輿情 科技輿情 股票輿情 月度輿情分析 消防輿情 輿情信息分析 航空輿情 微信輿情監測 民航輿情 輿情數據分析 消費輿情 環境輿情 人物輿情 公益輿情 食品輿情 新媒體輿情 新媒體輿情監測 感動中國 學校輿情 輿情監測平臺 大數據輿情 大數據輿情分析 影視輿情 輿論監督 2019輿情 網絡輿情監測 2018輿情事件盤點 2018輿情報告 輿情監測服務商 免費輿情監測系統 輿情報告 負面輿情 輿情分析 輿情研判 輿論監測 校園輿情 輿情熱點事件 公共事件輿情 霧霾輿情 政務抖音總結 兩個輿論場 官民輿論場 蟻坊軟件 高校輿情 港澳臺輿情 媒體輿情 涉軍輿情 涉法輿情 拆遷輿情 網絡輿情 輿情反轉 旅游輿情 反腐輿情 海外輿情 信息惠民 災害輿情 應急管理 智慧城市 體育輿情 景區輿情 媒體輿論 娛樂輿情 檢察輿情 輿情管理 監察院輿情 政務輿情 稅務輿情 涉外輿情 強拆輿情 司法輿情 輿情研究 交通輿情 企業輿情 法院輿情 輿情指數 政策輿情 輿情匯總 會議輿情 醫療輿情 環保輿情 涉警輿情 明星輿情 社會輿情 教育輿情
双色球走势图坐标带连线走势图