昆明理工大學學生李心草溺亡事件
2019-10-21 14:44:00 作者:蟻坊軟件 瀏覽次數:8413 標簽: 學校輿情 高校輿情 輿情熱點事件

網絡標簽:昆明理工大學  李心草  大學生溺亡  醉酒自殺  相約跳江

 

圖片自騰訊新聞 如有侵權請及時告知)

簡介:2019年9月9日,昆明理工大學大二學生李心草與兩男一女聚會后落水身亡,其母懷疑女兒生前遭同行人暴力對待,且不滿昆明警方的調查結果,不斷在微博上發帖控訴,引發輿論對李心草死亡真相的追問以及對案件調查進展的關注。相關輿情量于10月13日達到頂峰。

一、事件回顧

二、輿情趨勢

 

10月12日,微博賬號@李心草媽媽發布題為《一個母親的血淚控訴:誰能告訴我一個真相?》的貼圖長文,希望通過輿論關注,促進事件真相的查明。貼文發布后立即引發了輿論的廣泛關注,輿情量急劇上升。

雖然昆明市公安局盤龍分局發布情況通告,針對該事件成立調查組展開核查,但輿情熱度并沒有因此而消減。在李心草媽媽不斷發文的推動下,輿論對此事的關注度持續升高,公眾猜測警方在輿情爆發后才展開調查是迫于輿論壓力,對于網傳警方在事發后對事件定性為“相約自殺”的處置方式也表示質疑,并持續熱議同行的其他三人是否對李心草的死亡負有責任。加之@人民日報發布《人民微評:呵護一株“小草”的尊嚴》,期待真相水落石出,助推輿情在10月13日達到頂峰。

此后,網絡流傳同行的任某、李某、羅某家庭背景強大,李心草母親買熱搜炒作等內容持續引發輿論對該事件的討論熱情。此外,多家媒體對昆明警方通報李心草為意外落水事件,尚不構成刑事案件的消息進行報道,而后相關內容又被刪除的現象,導致輿論對官方不信任的聲音上升,輿情熱度至10月14日仍居高不下。14日22時許,昆明市公安局發布情況通報介紹案件調查經過及進展,由于案件暫未公布最后結果,輿情熱度逐漸回落。若案件最終調查結果果真另有隱情,不排除輿情再次爆發的可能。

三、媒體報道

關注事件進展

從最初“李心草媽媽在微博發文血淚控訴求真相”,到“昆明盤龍區公安局成立調查組”,再到“昆明理工大學回應,全力配合警方調查”“昆明市公安局發布通報‘提級偵辦’該案件”“李心草家屬再與昆明警方會談”等,針對案件新進展,媒體都及時跟進報道。案件自帶疑點加上“人民網”“新京報網”“澎湃新聞”等主流媒體的報道使得案件熱度持續走高。

媒體時評文章密集涌現

在“李心草案”迅速發酵成為全網關注的焦點后,媒體紛紛跟進發表相關評論性文章。在較短時間內,涌現大量時評文章,實屬本事件的一大亮點。對這些時評文章聚合分類,大體可以分為以下幾類:

1.尊重事實,呼吁真相

如“人民網”發表文章《敬畏事實,等待李心草之死迷霧散開》稱,置身于全方位的監督下,昆明警方經過嚴謹細致的調查,發布實事求是的真相,既有足夠的外在壓力,也有充足的內在動力。我們期待案件真相的到來?!棟氳憾際斜ā販⒈砦惱隆丁襖钚牟葜饋閉嫦嗖蝗萃涎印煩?,李心草溺亡了,但真相不能溺亡,正義不會缺席,卻也不應該遲到。有關部門必須對此進行徹查,及時將真相公之于眾,告慰死者及其家屬。一旦發現問題,就要果斷追責,依法嚴懲,這才是法治社會的應有之義。

2.討論如何使公權部門避免陷入“塔西佗陷阱”

如“紅網”發表文章《從李心草事件看公權部門如何避免陷入“塔西佗陷阱”》稱,面對威脅政府公信力的突發網絡輿情事件,只有相關部門做到臨危不亂、直面輿論質疑、維護大局,才能防止公信力受損,避免陷入“塔西佗陷阱”?!鍍肼懲肀ā販⒈砦惱隆獨钚牟菀話?,如何讓公眾相信昆明警方的“一查到底”》稱,對于輿論關注的問題,警方要及時呼應,對于案件的最新進展,警方要及時通報。唯有如此,才能重塑自身的形象,重新取得公眾的信任。

3.反思“李心草案”背后的立案難問題

如“長城網”發表文章《李心草之死:人命關天,立案不該那么難》稱,立案,是懲治違法犯罪的入口環節,攸關公共安全和民眾切身利益。立案偵查不能總在輿情沸騰之后,一個公民的意外死亡,不能被漠然對待,不放過任何可能的疑點,對生命負責,對家屬負責,這是警方辦案的起碼要求?!懊咳站瞇攣擰狽⒈砦惱隆獨钚牟菔錄瘟改選煩?,隨著警方的立案,李心草事件向著真相邁出了堅實一步。個案之外,或許更需要在司法體制改革層面有更多思考,比如,檢察機關的立案監督是否發揮了應有作用等。這都是需要思考的問題。

4.其他報道

如“半月談網”發表文章《反思李心草案件:對女性安全問題要高度關注,及時回應》稱,女性安全事件屢屢成為社會熱點,說明社會輿論對女性群體的安全狀況更加敏感與關注。此外,大家越過警方開始自行“辦案”,是在提醒相關部門,必須重視此類案件的輿情,及時作出權威回應?!靶戮┍ㄍ狽⒈砦惱隆丁疤峒墩彀臁庇兄毓埂襖钚牟蒞浮閉觳楣擰煩?,提級偵辦既是挽回公信的必要,也可避免原有辦案人員固有思維的掣肘,從而讓本案從快偵破。

四、網民話題

批判警方不作為

距離事發9月9日已1月有余,昆明警方都沒有給出實質解釋,直到10月12日,李心草媽媽在微博爆料,引發輿論強烈關注后,昆明警方才宣布立案偵查。這引起部分網民猜測,是因為事情鬧大了,才引起當地有關方面的重視并正式介入調查的,甚至有網民說出“微博報警比打110有用多了”“微博辦案比警察局方便多了”之語。針對“昆明警方是否通報李心草為意外落水,尚不構成刑事案件”一事,網民也展開激烈討論,部分網民質疑昆明警方一直表現出消極被動和不負責任的態度,認為“不積極打撈搜救、不認真調查取證、不及時驗尸查疑、不立案偵查”,就憑空做出“四個孩子相約跳江”和“醉酒自殺”的結論,無法令人信服?;褂型窠钚牟蒞贛胨鐨」噶翟諞黃?,抨擊云南政法系統腐敗不堪。

聚焦案件疑點

“李心草案”疑點重重,如“四個人為什么只有李心草喝醉了”“打李心草耳光‘醒酒’是否可信”“任某與另外兩個男子究竟是什么關系”“監控視頻中李心草疑似醉酒狀態躺在椅上,而一男子明明壓在她身上,到底是惡意猥褻還是善意叫醒”“警方為什么不積極打撈施救”“視頻中打人的男子到底是什么背景”等。這不僅是李心草媽媽關心的問題,也是廣大網民關注的焦點。除此之外,網民一方面鼓勵李心草媽媽,希望她能堅強;另一方面,網民紛紛呼吁昆明警方徹查此案,公布事件真相,回應輿論關切。

其他話題

其他觀點主要是:痛斥任某及另外兩名男子、議論“李心草死亡尚不構成刑事案件的報道”被刪除、關注李心草被猥褻毆打細節、質疑李心草家屬買熱搜等。

五、研判建議

輿論質疑案件偵辦不力 謹防出現公信力?;?/strong>

李心草母親在微博頻繁發文、警方在事發一個多月后才發布通報、疑似將李心草死亡認定為“意外落水”“尚不構成刑事案件”,引發輿論質疑警方迫于壓力才出手調查、調查結果草率粗暴,矛頭直指當地公安機關辦案是否公正盡責。在目前的輿論環境下,相關方面的公信力受到嚴重挑戰,公眾傾向于帶著疑問解讀警方的各種表現,即便是符合流程、照章辦事的合理舉動,可能也會有公眾憑空制造出各種“陰謀論”,增加事件的處置難度。

因此,警方還需考慮履行正常程序辦案和公布進一步調查結果是否會被公眾接受,是否能夠平息李心草家屬的激烈情緒。在巨大的輿論壓力面前,不能被輿論風向所左右,自亂陣腳急于發聲;應充分考量各方訴求,以法律為準繩,以調查結果為依據,保持理性客觀,合理回應李心草母親的悲痛,化解公眾疑慮。

孫小果案開庭再審 嚴防輿論關聯攻擊當地政法系統

10月14日,孫小果案再審開庭,云南的法治環境再次成為輿論熱議話題,當地政法委系統成為眾矢之的。孫小果案與本案同屬發生在云南、造成重大社會影響的案件,且孫小果案再審開庭時間與本案調查時間相近,相關方面應有所預案,防止輿論將這兩起案件進行關聯討論,造成更復雜的局面。就現有的輿論情況來看,已經有部分網民把本案與孫小果案相關聯,甚至有網民將本案與云南連續兩任省委書記落馬、泛亞事件等相提并論,借機抱怨云南司法機關、公安機關等妨礙司法公正,充當黑惡勢力?;ど?,這些輿情也需引起重視。

李心草案已引發輿論廣泛關注,為防止公眾關聯當地其他案件擴大議題范疇,公安機關可與宣傳部門協調,弱化孫小果之類事件的報道力度,避免輿情走向失控局面。

新媒體的作用得到充分發揮 嚴查事件背后是否存在推手

李心草溺亡事件之所以能引發輿論大范圍關注,與李心草母親利用微博頻繁發文有關,可以說,新媒體的作用在本次事件中得到充分展現,一系列顯得有理有據、飽含情緒的微博博文激發了網民的同情心和正義感,也使得網民成為李心草母親的堅實后盾。

從李心草母親的微博內容可知,李心草之母生活在農村,“不太會用微博”,但是一個“不太會用微博”的農村女性,能夠有利用新媒體博得社會關注的意識,而且微博內容表達清晰流暢,詞句運用非常到位,一切操作仿佛有序進行,究竟是背后有他人幫助,還是其“不太會用微博”的真實性有待考究?網絡上有關李心草母親“花錢買熱搜”的傳聞又是否屬實?

如果“不太會用微博”的李心草母親背后有他人相助,倘若是好心人出于同情心理的無私之舉也就罷了,一旦存在別有用心之人試圖幫助李心草母親操控輿論,事情的性質可能就要發生巨大轉變。建議相關部門密切關注李心草母親微博動向,一旦發現可疑苗頭及時徹查,出手糾偏,防止事件在網絡推手的操控下“變味”。

(部分文字、圖片來自網絡,如涉及侵權,請及時與我們聯系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話:4006770986 郵箱:zhangming[at]www.vraizu.com.cn 負責人:張明)

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察室

2019年10月16日

熱門文章
文章推薦
輿情監測關注問題
標簽云 換一換
輿情案例 輿情系統 虐童事件 免費輿情監測軟件 反轉新聞 免費大數據平臺有哪些 在線輿情監測 輿情監測哪家好 輿情監測方法 輿情監測報價 輿情網 做好輿情監控 負面監控軟件 網紅 微輿情 微博傳播分析 輿情監測工具 傳播路徑分析 網紅直播 輿情預警系統 近期輿情 手機輿情監測 全網輿情監測 新浪輿情 輿情搜索 網絡熱點事件 新華輿情 2019網絡熱詞 網絡流行語 在線監測軟件 大數據分析工具 百度輿情監測 輿情監控前幾大公司 數據分析軟件有哪些 企業?;芾?/a> 315 網絡輿情?;?/a> 網絡輿情監測公司 中國食品藥品安全輿情事件案例 社交新全媒體監測系統工具平臺公司 輿情監測目的 網信辦信息匯總 網絡輿情信息簡報 輿情監測是什么工作 ?;?/a> 政府輿情 輿情監測預警 輿情監測解決方案 互聯網輿情監控系統 網絡輿論監測 網絡輿情分析系統 互聯網輿情分析 輿情是什么意思 德云社 網絡輿論分析 醫美整形輿情 大數據輿情監測案例 互聯網輿情監測平臺 政府輿情監測系統 互聯網輿情監測系統哪家好 網絡社會熱點輿情分析系統 輿情信息收集 假期輿情 媒體監測 數據監測 謠言傳播 維穩輿情 新聞輿情 輿情查詢 輿情預警 5g輿情 網絡熱詞 地方輿情 社會事件輿情分析 微博數據分析 社區輿情 地震輿情 民生輿情 輿情風險監測 高考輿情 政府輿情監測 輿情監測方案 輿情案例分析 網紅輿情 輿情監測公司 2019輿情熱點 輿情監測軟件 輿情監測 社會輿論熱點 犯罪輿情 科技輿情 股票輿情 月度輿情分析 消防輿情 輿情信息分析 航空輿情 微信輿情監測 民航輿情 輿情數據分析 消費輿情 環境輿情 人物輿情 公益輿情 食品輿情 新媒體輿情 新媒體輿情監測 感動中國 學校輿情 輿情監測平臺 大數據輿情 大數據輿情分析 影視輿情 輿論監督 2019輿情 網絡輿情監測 2018輿情事件盤點 2018輿情報告 輿情監測服務商 免費輿情監測系統 輿情報告 負面輿情 輿情分析 輿情研判 輿論監測 校園輿情 輿情熱點事件 公共事件輿情 霧霾輿情 政務抖音總結 兩個輿論場 官民輿論場 蟻坊軟件 高校輿情 港澳臺輿情 媒體輿情 涉軍輿情 涉法輿情 拆遷輿情 網絡輿情 輿情反轉 旅游輿情 反腐輿情 海外輿情 信息惠民 災害輿情 應急管理 智慧城市 體育輿情 景區輿情 媒體輿論 娛樂輿情 檢察輿情 輿情管理 監察院輿情 政務輿情 稅務輿情 涉外輿情 強拆輿情 司法輿情 輿情研究 交通輿情 企業輿情 法院輿情 輿情指數 政策輿情 輿情匯總 會議輿情 醫療輿情 環保輿情 涉警輿情 明星輿情 社會輿情 教育輿情